我们几乎没有必要讨论这艘军舰，因为它永远不会开航。它的设计将耗时数年，每艘造价90亿美元，且与海军新设想的分布式火力作战理念相悖。
表示，这艘舰最致命的问题是成本，最新型阿利伯克级驱逐舰排水量9000吨，每艘造价28亿美元，根据国会预算办公室估计，一艘14500吨的驱逐舰造价为
首舰通常比批量化建造的后续舰只贵50%，因此BBG- 1造价可能为135亿美元，相当于一艘航空母舰。
由于美国造船业的通胀尤其严重，其成本很可能更高，例如，建造新战列舰需要数千名经验丰富的造船厂工人，而目前船厂劳动力极为
特朗普显然希望有一艘军舰以他的名字命名，这如果不是一个令人悲伤的故事，也将成为一个非常滑稽的故事。
这是一艘全新的军舰，还没生产，也还没设计出来，光建造这样一艘军舰通常就要十年，因为你是从零开始，没有供应链，也没有人接受过如何建造它的培训。
目前连实际装备都没有实现，搭载到战列舰上之前需要解决的技术难题堆积如山
在一艘军舰上同时追求多种新技术是非常危险的事情，最终会出现像朱姆沃尔特号那样，导致无穷尽的成本和进度超支。
大名鼎鼎的美军“朱姆沃尔特级”驱逐舰一共只造了三艘，类似“孤儿船”，海军
这个计划在战略、财政、战术上都是错误的。特朗普想要解决造船问题是正确的，但他实施的计划是错误的
在日本是一个具有象征意义的历史概念，意味着外表宏大辉煌，实则是战略判断失败下的资源错配。
搭载的火炮射程超40公里，全舰需要3000多名士兵，在火力上超过了任何美国或英国战列舰
现阶段韩国和日本都知道美国船厂产能严重不足，很希望抢夺一部分美军非战斗舰艇的订单。
最近几年，美国海军对中国的追赶感到忧心忡忡，对未来发展方向也充满迷茫。
另一种观点认为，航母战斗群仍会是未来很长一段时间里海上作战力量的核心，大型水面舰艇作为一种载台可以在新时期不断升级。
在除航空母舰外的其他水面舰艇领域，比如巡洋舰、驱逐舰和护卫舰的数量、排水量、垂发单元等指标，中国海军将在十年内
，美国海军拥有提康德罗加级巡洋舰13艘、朱姆沃尔特级巡洋舰2艘、阿利伯克级驱逐舰73艘，双方的账面力量正迅速逼近。
美军拥有绝对优势的，是其11艘大型航空母舰和69艘核潜艇——这两大领域对中国来说追赶进程仍十分漫长。
美国的国力太过悬殊，在最初的存货打完后，日本海军完全陷入被动挨打的境。
巡洋舰为核心组建远洋舰队的方式，巡洋舰上列装了各式反舰导弹，承担进攻敌方舰艇的角色。
自二战结束以来，美军的航母战斗群从未经历过真正的考验，其所谓的实战经验主要是一边倒的“虐菜经验”，比如对越南、伊拉克、也门胡塞武装等。
中国长期重视反舰弹道导弹的研发，目前反舰弹道导弹系统已经进行了广泛测试。
的海上作战模式，是它相对于竞争对手最核心的优势，虽然带有一些忐忑，但也只能坚持走到底。
站在中国的角度，一方面需要学习参考美国航母战斗群的建设发展思路，另一方面又不能墨守成规、一味模仿。
是家常便饭，很少有一种武器装备能够长期占据战场主导地位，相较于技术细节的打磨，颠覆性军事装备的应用往往能够发挥